Desde que Venezuela debía asumir estatutariamente la presidencia pro témpore del Mercosur, se puso en evidencia una estrategia clara, la de “castigar” a Venezuela, hacer de facto lo que no pudieron hacer en la OEA ni en otros organismos de integración regional
A partir de la modificación de la correlación de fuerzas política en los diversos países que componen el bloque mercosuriano, se empezaron a esgrimir argumentos políticos y técnicos que pretendían minimizar la presencia venezolana
La Coordinadora de las Centrales Sindicales del Cono Sur (CCSCS) denunció la campaña de persecución política, ideológica e institucional contra Venezuela
“No nos gustó mucho que el canciller (José) Serra viniera a Uruguay a decirnos —lo hizo público, por eso lo digo— que venían con la pretensión de que se suspendiera el traspaso y que, además, si se suspendía, nos iban a llevar en sus negociaciones con otros países", dijo el canciller Rodolfo Nin Novoa
La llamada crisis del Mercosur deja en claro la creación o subsistencia de dos realidades en la pugna: una, la jurídica-normativa y otra la virtual, autoritaria, de facto
El movimiento sindical del Cono Sur se encuentra consternado ante la reacción de los gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay al impedir el traspaso de la Presidencia Pro Témpore a la República Bolivariana de Venezuela
El Mercosur a lo largo de su historia ha respetado y convivido con la diversidad y pluralidad en el pensamiento y con gobiernos que legítima y democráticamente se han dado nuestros pueblos
