El movimiento sindical del Cono Sur se encuentra consternado ante la reacción de los gobiernos de Argentina, Brasil y Paraguay al impedir el traspaso de la Presidencia Pro Témpore a la República Bolivariana de Venezuela
El Mercosur a lo largo de su historia ha respetado y convivido con la diversidad y pluralidad en el pensamiento y con gobiernos que legítima y democráticamente se han dado nuestros pueblos
Cada cierre de etapa en los 25 años de historia del Mercosur renovó divergencias, como en la actual crisis del “ciclo progresista”. Y los problemas de fondo de la integración en el Cono Sur llenan de dudas su futuro
“Nosotros estamos muy coherentes y firmes en que la situación imperante en Venezuela no le da la suficiente capacidad para preocuparse del Mercosur; tiene problemas internos bastante delicados”, dijo el ministro paraguayo
Mercosur camina tambaleante hacia este fin de mes, cuando Venezuela debiera recibir de Uruguay la presidencia pro témpore del organismo de integración regional, tal como lo ordenan los estatutos, tratados y reglamentos
Uruguay hace el llamado de acuerdo a la normativa del Mercosur, en reconocimiento del Tratado y Protocolo de Olivos y en el entendido de que es necesario salir de la inercia en la que está sumido el bloque
La disputa entre la corriente progresista y la corriente liberal/conservadora en América Latina se está materializando en un hecho concreto: el traspaso de la presidencia pro tempore a Venezuela en el Mercosur
El Presidente del Parlasur Jorge Taiana recibió a su par del Parlamento Andino Luis Fernando Duque y al Secretario General de dicho organismo Eduardo Chiliquinga Mazón para coordinar acciones conjuntas que impulsen la integración regional de América del Sur.
La presión ideológica de Paraguay y el gobierno interino de Brasil contra Venezuela, pone en riesgo la continuidad del Mercosur, tras la farsesca reunión de algunos cancilleres en la sede del ministerio uruguayo de Relaciones Exteriores
